本应为人师表的老师，却在公共场所用一种几乎撒泼的方式，阻碍高铁正常发车，既是对规则的践踏，更背离了人民教师的初心。舆论场对其批评谴责，毋庸置疑。

本案中，翟某作为王赣江的妻子，在明知丈夫职位可以为企业谋取利益的情况下，在企业中担任职位领取报酬，且其丈夫也明知此事，即构成共同受贿。就翟某受贿96万，获刑一年的量刑情况，李楠认为，翟某除有自首情节外，还有如实供述罪行，对指控事实没有异议，认罪认罚，按照相关规定，在量刑上可以被从轻从宽处理。另外翟某作为非国家工作人员，受贿犯罪中属于从犯，可被从轻和减轻处罚。

《过度医疗、造假骗保 如何守护好老百姓"救命钱"？》翟某接受北京某科技股份有限公司法定代表人敖某安排，以担任公司顾问的名义，不实际工作却获取所谓薪酬，共计人民币